Аз съм ексклузивен в айсток. Имам увеличение на приходите над 200%, като портфолиото ми се е увеличило с около 25%.

Petri
Съпоставяне на плащане не е равно на изтеглянията, особено в ИС, където най-силно намалиха процента на неекслузивните. И при мен в ШС растежа в продажбите е по-голям - минах на по-високо ниво и ми се плащат по-скъпо.

Според мен трябва да се съпоставят продажбите между ексклузивни или само между неексклузивни, защото едните и другите са поставени при съвсем различни условия (изисквания, процент приети снимки, позиции в сърча...) особено в Айсток. Ако в момента политиката на Айсток е да насърчава дава пъти повече ексклузивните в сравнение с миналата година то те могат много лесно да стимулират продажби за ексклузивните и те да отчетат двоен ръст.

Не става на въпрос за да си траете, просто не е съпоставимо защото не сме при едни условия поставени и няма да бъде реална разликата. 

Идеята ми е да оценим растежа в микростока като зависимост от финансовата криза. Повечето сайтове направиха редица промени, кото се отразиха според мен благотворно като цяло.

От друга страна, при малки портфолия, разлики в малък брой ДЛ-и през двете години, дават голяма разлика в процента.

Финасово, ИС добавят и партнерските продажби от тази година, но няма база за съпоставяне с миналата и затова не ги отчитам

В айсток от 2-3 месеца положението за мен е много зле, много малко даунлоуди. Забелязах във фотолия от няколко месеца брой вюта намаляха драстично и за мен е нобяснимо.

Мисля, че не трябва да се следи само промяната в броя даунлоуди, а и доходността, именно заради влиянието на различни други фактори, най-вече промяна във финансовите условия, които според мен са следствие на въпросната финансова криза.
-> Във Fotolia имам 2.8% увеличение в свалянията спрямо миналата година, което като доходност обаче е спад с 6.8% спрямо миналата година, при увеличение на портофолиотто с 12%.
-> При Dreamstime имам спад и по двата параграфа с по 7-8% при увеличаване на портофолио с 16%
-> При Istock нещата се сговнясват тотално. 11% спад в свалянията, отразяващ се като 22.5% спад в доходността, при увеличение със 180% на портофолиото.
-> В Shutterstock при равен брой на миналогодишните качвания, имам 35% увеличение на даунлоудите, което се изразява в 42% увеличение на доходността ( не съм сменял левъл ).
-> При 123rf увеличение в даунлоуди с 80% и в доходност със 143% при 18.6% нарастване на портофолио.
-> При Canstock е подобно на 123rf.

Dreamstime - растеж +23% в средномесечните изтегляния, при растеж на порфолио 226% (2010 ми е начална година и не е пълна, само 2 месеца)

Fotolia - 25% спад в изтеглянията,  растеж на порфолио  +69%

Кофти, в Дриимстайм комисионната е една и съща със или без ексклузивност или не съм разбрал?

ecobo не ги виня грешката е моя. Аз лично не разбрах да има разлика между екклузивно изображение и не ексклузивно?

И за това ми се струва несправедливо, а и не само за това. Къде отиват парите след като ги конфискуват? връщат ги на клиента ли?

а, те връщат времето на зад през което са ползвали изображението ми??? я, стига!

Сток агенциите станаха много нагли (прекалено взискателни към фотографите, въпреки жалката комисионна), може би на фона на увеличаване на предлагането на снимки и може би намаляващото купуване на такива. 

2004-2005 ако се беше хванал с айсток, щеше да си номер едно сега

Регистрирах се в SS началото на 2009. Снимах с най-ефтиния ДСЛР на канон (1000Д) и китака. Почти всичко, което качвах, одобряваха и обикновено над 50% се продаваше още първия ден. 2010 и 2011 продадох по-малко снимки, отколкото за месец 2009.

Все си мисля, че има още много теми за разработване.