Продавай снимки
Вземи парите си чрез
LiveSearch
Vanilla 1.1.4 е продукт на Lussumo. За повече информация вижте: документация и поддръжка. Българският превод е дело на Владимир Илиев и Янко Цветков.
Това са българските форуми за микросток фотография, дизайн и видео. Ако сте фотограф или дизайнер, тук ще разберете как можете да печелите от уменията си и да си докарате допълнителни доходи. За част от нас сток-а вече е основен източник на приходи. Сега работим за себе си, по собствени идеи и без шефове и клиенти. Регистрирайте се и участвайте в нашите дискусии.
Искате ли да участвате в дискусиите? Ако сте регистриран потребител, влезте тук.
Или, можете да кандидатствате за потребителски права тук.
-
Как е по-добре да бъде подготвен(готов за ъплоуд) файла , в Адобе RGB или sRGB ?
-
Мисля че JPEG поддържа само sRGB?!?
Иначе AdobeRGB е по-голямо цветово пространство от sRGB. Тъкмо гледам едни много интересни видеота от Luminous Landscape които се казват From Camera to Print и се оказва че и AdobeRGB често не е достатъчно. Те препоръчват да се ползва ProPhotoRGB което обхваща всички цветове.
-
>> Мисля че JPEG поддържа само sRGB?!? <<
Боре, няма такава зависимост.
Преди малко 'тествах' и сам си отговорих - sRGB е по-добре
не случайно го препоръчват за уеб...
-
Аха, ясно. Значи какъвто и да е профил може да се 'ембедне'.
sRGB го препоръчват за уеб защото покрива цветовете които монитора може да покаже. AdobeRGB покрива и тези които принтерите могат да печатат.
А иначе някои браузъри и picture viewer-и май не поддържат цветови пространства.
-
sRGB, макар че е по-добре за юзерите да е АдобиРГБ...
Ако е АдобиРГБ обаче, снимката изглежда кофти в съответния сайт и вероятността на бъде купена намалява...
My Stock Photos -
ecobo
sRGB, макар че е по-добре за юзерите да е АдобиРГБ...
Ако е АдобиРГБ обаче, снимката изглежда кофти в съответния сайт и вероятността на бъде купена намалява...
Много точно казано!
Показани от 1 до 6 от общо 6