Хакнат ли е Veer?
  • Вчера (събота?), само за един ден във veer за една снимка имам 3 DL-a: XXLarge, Multi-user license и Unlimited reproduction общо за 59.5$. Днес (неделя) чета във фейса, че Деси има купен Unlimited Multi-user license, пак там.


    Дали съм прекалено мнителен, че изведнъж започва бясно пазаруване през почивните дни, както направиха с iStock по почивните коледни празници.


    Ако някой има нереално много DL във Veer тези дни, да сподели ....

  • 7 Comments sorted by
  • Реклама:
  • Колко продават обичайно? Продават ли изобщо?
  • продават по 5-6 на месец (от 600, около 1% от портфолиото месечно), но по-скъпи - от типа на istock са.

  • С тези последните тегления ми излезе средна цена за 1 DL = 7$ , за сравнение - istok усреднено носят под 2.

  • Все е лев, няма лошо... ;-)

    Преди време Чуков беше пуснал една тема във ФФ за това как не трябва да продаваме хубави кадри в сток сайтовете. Принципно беше прав, но и не беше... Защо? Защото клиента на един сайт никога няма да купи от друг сайт или купува от няколко, но пак ограничен брой сток сайтове. Така че - в колкото повече сайтове продаваме, толкова повече като абсолютна сума вземаме. Щото един човек, дето си е купил събскрипшън в Шатъра, никога няма да отиде да купи от АйСток, и обратно...
    Аз спрях да продавам в БигСток и КенСток, защото приходите от 2-3 долара на месец там не си заслужават губенето на време в сложната им система за качване.
  • Лично нямам никакви наблюдения към Veer, но да не би пък да са пуснали хуабви оферти към клиентите си за тези размери/лицензи...
  • потвърждавам за Веер. Макар че са по малко, като брой на продажби, заплащането си струва. И понякога наистина изненадват приятно ... $$  :)
    Let me show the world in my eyes...
    www.vasoart.com
  •  От другата тема: http://www.microstock-bg.com/forum/discussion/527/statistika-i-ii-2011-#Item_26  оорка  има добро портфолио и като време и като качество. Той въвежда един собствен термин, цитирам  Рентабилност ... представлява коефицент - обща доходност ($) отнесена към брой изображения в съответния сайт


    Разделена на броя на годините е Годишна рентабилност, още по-точна е месечната рентабилност.
    Това дава ориентировъчни коефициенти при приблизително еднакво големи портфолия за повече от три години:


    Shutterstock           1.87
    Dreamstime            1.12
    Fotolia                    1.15
    Istock                     3.42
    123rf                       0.34
    Bigstock                 0.30
    Alamy                    0.65
    Canstockphoto        0.20
    Veer                       1.43

    общо  10.48


    Особеността е ясна - дори в сайта с най-висока доходност Istock - 3.42 дава само една трета от общия доход на всичките (и то изчислено при старите коефициенти >20% от кредитите). Явно пазара е доста по-широк откъм купувачи.  Значи,  ако лежиш само на една кълка (iStock)  те трябва да плащат 3 пъти повече - т.е. 60% при ексклузивност (поради загуба на купувачи от другите сайтове).  
    Това е индивидуално решение и всеки сам си избира ... по кой сток модел да продава.

Добре дошъл!

Изглежда сте нов/а тук. Ако желаете да вземете участие в дискусиите, кликнете на някой от тези бутони:

Login with Facebook

Продавай снимки

Добре дошли на българските дискусии за сток фотография, видео и илюстрации