ха,то там и вюъри ли има,рядко се усеща,най-често се чака със седмици да погледнат някоя снимка,ужасна история

Генчо, ти ли си виновен за вчерашното ми наказание, дет не ти приех снимката си оревал орталъка

Едва ли има наказания, ще се изненадам ако има
Но въпроса определено е основателен. Аз лично не се дразня вече за отрязана снимка, ако смятам че файла е читав - качвам го отново и го приемат.

Пази боже, сляпо да прогледа и от вюър на iStock )

хахах, последната, докато я подам я приеха и се купи в Южна Африка. Сега чакам и от Канада ....

Да - има карта

А бе Васо, що не си изтриеш снимките от айсток и да мирясаш

Снимката не е моя - на жена ми е, но въпроса е просто принципен.
Не виждам защо да им се лижат задниците на iStock при цените от 12 цента за DL. Това не е форума на ИС, където само позитивностти трябва да се пишат за тях. Факт е, че независимо, че е върната, инспектора си получава неговите 50 cent за прегледана снимка, което е над 4 пъти повече!  
Ми резонно е, след като получава 4 пъти повече, да си носи отговорността за това.
На мен ми е все тази - в момента съм пуснал DT, Veer и IS да се борят за 2-ро място в личната ми класация. До момента, ИС са ми на 3-то по доходност.

Петре, защо само моите коментари ти правят впечатление? Това че съм критичен към тях е вярно, но плюене е силна дума. Не ви изнася когато хората ви казват нещата с истинските им имена...ми това си е ваш проблем! Наистина съм съгласен с Генчо, че тук не е форума на Айсток, и както ти, така и аз имаме право да коментираме нещата, така както ги виждаме ти, и аз...всеки от неговата си камбанария. Аз също съм видял добри неща от тях, но те са много малко...капка в морето за разлика от по кофтито неща....за които думата субективизъм и нацупен инспектор е най правилната. Това е, а коментара ти че не си знам нещата го оставям на теб самия...виж нещата които правя, къде съм ги качел и тогава пак пиши. Честит празник на влюбените!

Петре, не тълкувш правилно какво е докачане. Не си прав, може така да ти изглежда на теб но не е така!  Плюене също не е точната дума за критичноста ми, защото да плюеш е да си голословен, да няма никакво покритие на думите ти относно обекта  който се критикува...а мисля че не само аз а много други от пищещите тук могат да потвърдят че това което казвам е истина. Разбирам ви напълно, вие сте ексклузивни, направили сте своя избор но не сте безпристрастни! Разберете обаче и другите като нас, защото наистина вие не можете да разберете гаврата от страна на някои инспектори къв неексклузивните контрибутори...просто защото на вас няма как да се случи това! Ние живеем в паралелни светове Петри, и оценката също не е адекватна относно нас и вас... 
Това е проблема, а мисля че ако айсток имаха поне малко желание  това можеше до голяма степен да се тушира. Самите те проявяват агресия към нас - като неглижират труда ни, като си измислят причини които се виждат че са изсмукани от пръстите. Това дразни, и към това аз никога няма да остана равнодушен, защото пряко ме засяга, не само мен...всички! Това не е плюене, това си е истината.
Хайде, със здраве и да не си разваляме хубавия празник. Наздраве!

 Petri, та казваш какво точно да обясня на жена си (тя сега навлиза в стока) - че някаква тема е дъвкана (нея кой и къде е коментирал подобни неща не я интересува) или че вюура се е осрал като за световно. Или, че вюура ПРАВИЛНО е резнал ключовата дума? 

В тази тема ключовата дума е безнаказаност, не е iStock. Аре покажи къде е коментирана тя. 
 Честит Свети Трифон-Валентин Зарезан

Аз също да кажа нещо по темата АйСток, ама имайте предвид, че съм на кана вино и отгоре

Ники, като си на кана вино мислиш много трезво ))
Такава е политиката на ИС харесва или не харесва,  това е положението нищо няма да промените колкото и да драскате
Живота е несправедлив, примирете се

Добре казано Генчо!,  това имах и аз предвид. Никой никога не е казвал че ексклузивните не трябва да имат привилегии, но не това да е повода  нарочно да се удря с инспекторската лопата по главата, на обикновените  контрибутори!
Аз бях до тук с тази тема, успех на всички които се трудят !

Николай

Ако беше собственик веротно щеше да мислиш с главата си и да решиш този проблем доста по-радикално. Точно с наказания за такива мързеливи хитреци-вюъри.

Простата икономическа логика показва, че дву-трикратно връщане и последващо приемане излишно оскъпява приета снимка с 1/2-1$. Това е играта на подобни вюъри да цоцат двойно от iStock за претупана работа. Само, че това го умножи по няколко милиона отказа и става мноого голямо число. Дори ако само 10% са подобни ситуация, числото си е за замисляне.
Не знам кой е по-умния - този дето дал тези милиони или тези, дето са ги взели безнаказано.  
То затова Алами са с някакви 22 милиона снимки (при около 120 работещи, вкл. вюърите) - двойно повече, СС с 14 млн и т.н.
А разлика между ИС и другите сайтове като съдържание няма.  Независимо от екслузивностите и  разните колекции - много от другите авторите доста бързо копират добрите идеи и ги обезценяват.