Vanilla 1.1.4 е продукт на Lussumo. За повече информация вижте: документация и поддръжка. Българският превод е дело на Владимир Илиев и Янко Цветков.
Здр, гледам скоро във форума не е имало дискусии, та да взема да задам една, пък дано е интересна на повече хора.
Мен лично ме интересува, дали поларизационните филтри ще подобрят картинката за сток-а специално. В частта отблясъци от чаши, бутилки, чинии и т.н. + по наситени цветове?!? Кажете какъв опит имате? Каква точно е разликата между линеарните и циркуларните филтри. В сток-а как е?
И един друг въпрос -имам Сигма DG UV филтър, от който съм много доволен. Само че не елиминира загубата на контраст в далечината, при пейзажи да кажем. За подобно нещо си трябва haze филтър, но досега съм виждал обозначението Haze САМО на филтрите на B+W. Това значи ли че само те се справят с това нещо? Другите фирми едва ли нямат подобни. Какво е обозначението при тях, за да знам какво да търся. И B+W ми се ще, но обикновения Haze e 89лв, което донякъде е ОК, но всички ми казват да избягвам филтрите, които не са просветлени. MRC-тата + haze отиват на 140лв, а ако искам да се справя и с винетирането на 12мм, трябва да взема slim. Комбинацията от трите неща я има във филтрите за 200лв. Съвет някакъв?
При линеарните филтри ще имаш проблеми с авто фокуса. Иначе разлика в резултата няма да има. Аз съм използвал веднъж моя CPL поляризационен филтър, ама мисля че доста рядко се използва за сток - главно за пейзажи.
При дигиталките матрицата не е чувствителна към УВ спектъра и затова УВ филтрите са ти като предпазител на обектива - те и затова не подобряват картината.
Показани от 1 до 2 от общо 2