На кратко. Ходих до Рилския манастир и направих известно количество снимки. Знам че в стока няма проблем да се качват снимки на църква или някаква сграда. Но незнам как стои въпроса с иконите. Станаха учудващо добре, дори тези които са на външните овални куполи в коридора около самата църква. Мислех че няма да има фокус по краищата. В крайна сметка на към бленда 5 снимах.

Снимах и фрагменти от декоративни елементи/фризове/ цветенца/разни тип патерни и квадратчета, флорални завартулки и.т.

Но в действителност незнам как стои въпроса с моите права имам или нямам право да ги продавам, та било то и аз 25 цента. И дали тези макрота на отделни детайли бих имала право да продавам.

Не съм наясано с авторството рисунки и изкуство с давност векове.

Иначе вътре не е разрешено да се снима. Но знам че някои манастири, мисля че Бачковския беше, но не съм сигурна има забрана да се използват снимки правени на манастира от които и да е. Единстевно незнам си кой имал право,направени са серия и се изскват при нужда. Май нещо такова беше но не съм сигурна за информацията. По памет разкзвам. Пардон този абзац манастира  не е верен след справка с мои познат се оказа че става дума конкретно за иконата "Св. Константин и Елена" в Боянската църква

За същите икони, които аз снимах нямах никакъв проблем да кача в IS. Не са ми върнали нито една.  Може би защото са правени преди доста време - не е съвременно изкуство, въпреки че инспекторите няма как да знаят. Нямам конкретно мнение по въпроса, а и не разбрах на теб върнали ли са ти снимки, или питаш превантивно. 

П.С. Сега се сетих, че в началото пробвах да кача фрагмент от  статуя на някакъв папа (от една католическа църква близо до центъра на София), и ми ги върнаха до една, защото нямам "пропърти рилийз".

Незнам - не мога да ти отговоря конкретно. Факт е, че точно в IS инспекторите в някои случаи дори си измислят причини ако искат да те отрежат. Заложи на "проба-грешка" 

тук пише за property release

http://www.istockphoto.com/tutorial_9.1_propertyrelease.php



SS са по-гъвкави в това отношнение тъй като изглежда успяват

да прехвърлят отговорността върху употребата на снимката (клиента)

чрез Editorial Use



мисля си че в твоя случай собственик е църквата, незнам добре ли е

или не това нещо, аз лично бих си ги репродуцирал векторни с леки корекции

по мой вкус, вярвам че така ще имат и повече downloads специално за детайлите

иначе едва ли някой би се заял за подобно нещо.

още повече ако палнеш една свещичка  ; D

в една тема в някой от форумите на SS пък се питаше:

"искам ли да печеля от чужд труд"

но случая беше по-друг

Иконата може да е съвременна, правена от съвременен автор - имам приятел който това учи в художествена академия. Тоест има възможност и да нямаш и да имаш право.

Със статуите и други предмети на изкуството сигурно е същата ситуацията. 

Давността за авторски права е 70 години. В БГ доскоро беше 50, ама преди 3-4 години с новия ЗАПСП срока беше приведен към световните стандарти и стана 70 години.

Така че, ако това, което снимаш е на възраст повече от 70 години, няма проблем. Хубаво е да се пише това на админа/ревюъра.