Здравейте,

Знам, че не е добра практика обсъждането на върнати снимки, но все пак искам да ви покажа, че и такива, на които няма "If the images that you are submitting have an identifiable human face, then you will need a model release." , защото модела е снимани в гръб, според istockphoto, се нуждаят от model release.

Имали ли сте подобни проблеми?

Ето и част от писмото: "... we are not comfortable with the context in which this image was taken and would require model release(s) for accepting it...".

На практика няма конкретни правила и тези които istock прилагат си промениха 'строгостта' с времето. Преди наистина беше че в гръб всяка снимка минаваше. Сега дори и да не се вижда лицето, ако човекът е основна част от снимката и може да се разпознае заради контекста - пак не става.

аз просто ще замълча... за Айсток

lemonade, благодаря. Не вярвам логото на раница Lowepro да е проблем, защото правят много хубави и яки чанти

да, не трябва да има лого

доколкото за модел рилийза - Борис го каза най-точно: става все по-затегнато в ИС. дали нас ни кефи или не, няма особено значение
аз лично смятам че няма нужда за модел рилийз за тази снимка, но това не променя факта че агенцията в която качваш го иска

Здравейте!

Благодаря за темата! Точно навреме я прочетох!
Преди няколко дни качих в ИС снимки на деца в гръб и сега ги отказах, преди да са ги отхвърлили. Ще трябва да се тича за подписи !

Много благодаря на robi-bobi за споделените файлове за Модел Рилийз с превод на български!

Поздрави!

Инес и Пламен

дам, доста са затегнали положението

Скоро от СШ ми отказаха снимки на голо тяло  поради липса на ID (скенирана лична карта) за лице над 21год. Т.е., освен подписан МР, трябва и документ за самоличност при снимки на голо тяло

малииии, кофти работа! Явно по щатските закони е така...21 години

TFP  не означава некомерсиално. Ти може впоследствие да решиш да си ползваш снимките за сток - това си е твое право. Вземай си МР при всеки възможен случай.