Не сте влязъл (Вход)

LiveSearch

Vanilla 1.1.4 е продукт на Lussumo. За повече информация вижте: документация и поддръжка. Българският превод е дело на Владимир Илиев и Янко Цветков.

Добре дошли!

Това са българските форуми за микросток фотография, дизайн и видео. Ако сте фотограф или дизайнер, тук ще разберете как можете да печелите от уменията си и да си докарате допълнителни доходи. За част от нас сток-а вече е основен източник на приходи. Сега работим за себе си, по собствени идеи и без шефове и клиенти. Регистрирайте се и участвайте в нашите дискусии.

Искате ли да участвате в дискусиите? Ако сте регистриран потребител, влезте тук.
Или, можете да кандидатствате за потребителски права тук.
    •  
      CommentAuthorturin
    • CommentTime27.05.2008
     permalink

    Скоро открих един нов микросток сайт, YAY Micro.

    Все още не е открит, обявили са 2-ри юни за официално откриване на продажбите (2-ри, защото 1-ви е неделя явно). Междувременно събират портфолиа и контакти с издателите.

    Доколкото разбирам, различното на този сайт е, че е насочен повече към editorial съдържанието. Тоест ще може да се пуска едиториал, както в някои от другите сайтове, но за разлика от тях тук има нагласа да се промотират този вид снимки. Това е нишата, към която се целят

    Разбира се, има и продуктови снимки, снимки с рилийзи на модели и сгради и т.н. — както си е на другите места. Само заявяват намерение да развиват равномерно и едиториал-а.

    Другата разлика е, че е много кадърно помислен като технология. Ползва малко Java за качването, но е кадърно измислено, а и може да се заобиколи — има качване през HTML-форма и през FTP. Описването на снимките е удобно направено с AJAX, който не се набива на очи и не пречи.  За мен поне кадърното и внимателно отношение към направата на сайта е нещо много важно и от него личи сериозността изобщо.

    Проектът е започнал, ако не се лъжа, през февруари и досега вече почти е събрал поставените за цел за откриването 200 000 снимки.

    Одобрението е бързо и лесно, рядко отказват снимки — според самите тях не толкова защото са в началото, а най-вече защото ще се опитат да промотират едиториал снмки за новини, събития от местно ниво, публични личности и т.н., не толкова типичните "излъскани" продуктови снимки.

    Аз съм силно критичен към записване в нови сайтове, но този ми допадна. Разгледайте го, може и на вас да ви хареса ;) 

    Arcane lore - direct publicism site
    • CommentAuthorboris
    • CommentTime27.05.2008
     permalink
    Lucky Oliver също беше много хубав сайт. Cool
    •  
      CommentAuthorturin
    • CommentTime27.05.2008
     permalink

    Съгласен. Може да не потръгне като LO и този. Мисълта ми е, че от многобройните днешни микросток стартъпи май само този ми хвана окото.

    Пък каквото стане, то гаранция няма Wink

    Arcane lore - direct publicism site
    •  
      CommentAuthorMick
    • CommentTime29.05.2008
     permalink

    готин изглежда наистина - радва ме, че няма  категории да се описват :)))

    пък ако има и продажби ..ехее  

    turin, регнах се  от твоя  линк :)

    мерси за инфото

     

    •  
      CommentAuthorturin
    • CommentTime29.05.2008 (редактирано)
     permalink

    tnx, Mick ;)

    да видим как ще тръгнат продажбите, да. то и фотолия примерно е много млад сайт, но успя бързо да дръпне. а пък luckyoliver и albumo — обратното. та ще видим, да — иначе интерфейсът е много удобен, при описването има много кадърно обмислен и написан ajax, който не забавя и не пречи и е добре интегриран с групово описване.. абе като уеб-концепция засега е добре. доста от нещата (примерно ключови думи като линкове, профили като линкове) още не работят; казват, че изчаквали откриването.

    ще видим как е като маркетинг към клиентите — то в крайна сметка той е по-важен. иначе засега изглежда много добре ;)

    Arcane lore - direct publicism site
    •  
      CommentAuthorrobi-bobi
    • CommentTime29.05.2008
     permalink

    SX също е сравнително нов, но работи добре

    дано им потръгне и на тези, защото имат и нещо по-различно 

    пък и повечко конкуренция не пречи :)

    слушай Админа | блога ми
    •  
      CommentAuthorturin
    • CommentTime29.05.2008
     permalink

    Да, StockXpert и той е различен. С това, че е свързан с фото-общността sxc.hu и двата сайта са интегрирани на много нива.

    Все пак SX е доста старичък сайт май — гледам във футъра му пише "© 2005-2008", тоест на поне три години е вече.

    YAY е някъде от февруари месец, поне доколкото рових и четох из about-текстовете преди да се запиша (както казах, напоследък съм силно критичен към всякакви нови регистрации и чета и ровя доста, преди да реша изобщо да се запиша).

    На мен ми прилича по развитие повече на Fotolia, защото те също така имаха за цел бързо да съберат критичната маса. FT успяха и сега са доста добре. YAY тепърва ще ги гледаме. Към момента има малко над 150 000 снимки, снощи бяха с няколко хиляди по-малко. Може и да успеят да съберат 200 000 за откриването, както искат. То едно от най-важните неща за тия сайтове е да имат критичната маса снимки, за да могат да се "задържат" и развиват.

    А, прав си — конкуренция трябва винаги, да ;) 

    Arcane lore - direct publicism site
    •  
      CommentAuthorpaff
    • CommentTime30.05.2008
     permalink
    регнах се и аз от линка.... сайта изглежда добре.. дано да има и клиенти!My StockPhotography Portfolio ShutterStock
    •  
      CommentAuthorpaff
    • CommentTime30.05.2008
     permalink
    ей сега разгледах снимките в сайта.... ужас... дано да е заради бройката и после да си вдигнат критериите при разглеждане... че в момента в sxc.hu може би има по стойностни кадри!My StockPhotography Portfolio ShutterStock
    •  
      CommentAuthorturin
    • CommentTime30.05.2008
     permalink

    Да, дано — макар че покрай не много добрите снимки и сега си има вече готини. Според ме е заради малката бройка, то като са малко снимките е нормално. А и масово одобряват, имат си описани критерии, но доста компромиси правят, не са чак цербери. Аз също се надявам да се вдигне качеството, защото то привлича купувачите.

    То и моите неща из сток-сайтовете не са нещо особено, де. Но с високи летви и самите ние си налагаме да се развиваме ;) Тъй че ще видим, знам ли ;) 

    Arcane lore - direct publicism site
    •  
      CommentAuthorturin
    • CommentTime30.05.2008
     permalink

    Още нещо се сетих — понеже заявяват, че ще застъпват много силно едиториал-елемента, ако повече български фотографи качват там (и) едиториал неща (примерно публични събития, да речем), може лека-полека с времето да вземем да свикнем нашенските журналисти да купуват за по едно евро снимки от микросток, вместо да крадат от "автор: Интернет" ;)

    Знам, че е малко нереалистично, но може и да има нещо вярно — ето примерно сега аз ако съм издател и ми трябва снимка от велошествието днес на "Ариана" за защита на Странджа или пък актуална снимка на някой политик на митинг, единствените ми възможности са или абонамент за конвенционална агенция, или щатен фотограф, или (което е най-най-масово) да си отрадна от Интернет. Тоест няма едиториал съдържание за новинарски издания за България, примерно. Такъв сайт може да е вариант, ако наистина си изпълнят обещанието да са 50% едиториал и 50% криейтив сток. Ясно, че истински голям чисто български микросток сайт за едиториал не може да има, но може поне така да се заобиколи проблема.

    Всъщност само хрумка, де... 

    Arcane lore - direct publicism site
    •  
      CommentAuthordin
    • CommentTime30.05.2008
     permalink
    Добре, ама защо пък да не може да има чисто български, м.с. сайт за едиториъл?
    • CommentAuthorboris
    • CommentTime30.05.2008
     permalink

    Забравете го това за едиториала.

    Ако говорим по-скоро за новини - има си новинари, има си новинарски агенции и тук.

    •  
      CommentAuthorturin
    • CommentTime31.05.2008
     permalink

    Малка е аудиторията за чисто българските сайтове, а тези точно сайтове зависят от голяма аудитория, която да гарантира поне сносни продажби. Затова мисля, че само български сайт едва ли ще е успешен.

    А за забравянето — защо? Да забравим и микростока тогава, то същото... Има си агенции, къде се бутаме? Има новинарски агенции, да — но колко от разните вестници и вестничета ги използват за всяка своя снимка? Всеки вестник краде, това е публична тайна. Да не говорим пък за онлайн-изданията, там направо даже хич не се и замислят...

    Arcane lore - direct publicism site
    •  
      CommentAuthordin
    • CommentTime31.05.2008
     permalink
    пропуснал съм някоя дискусия за това вероятно.. добре де и без това все още предпочитам да правя картинки, отколкото да ставам "бизнесмен"
    •  
      CommentAuthorpaff
    • CommentTime02.06.2008
     permalink

    хахах ...изумен съм просто какви снимки има качени

     

    :D 

    My StockPhotography Portfolio ShutterStock
    •  
      CommentAuthorturin
    • CommentTime02.06.2008 (редактирано)
     permalink

    Като снимка не е много добре, но не даваш линк към снимката в сайта — щото може да е някой известен в някаква област човек. Нали си казват в описанието, че ще се стремят към много повече едиториал, отколкото другите сайтове.

    Според мен това е чудесно, защото всички други сайтове се правят на супер-цензори и все едно диктуват вкусовете и нуждите на клиентите. Имаше един сайт, Scoopt, който таргетираше точно гражданската фотожурналистика и събираше любители с цел да им плаща за микропродажби точно на тоя принцип. Там нещата не тръгнаха, доколкото помня, но ако YAY развие едиториал-а си, може да се получи.

    Изобщо — защо трябва във всичките тия сайтове да има все разни излъскани и намазани яко в постпроцеса снимки? То не е бял фон, то не е неестествено пресатуриране...

    Щом сайтът не възразява и има дисково пространство, защо да няма и други снимки?

    Ето тази тук може да е проблемна, ако е качена като продуктова и е без рилийз. Ако или е с рилийз, или е качена като едиториал нищо й няма. Аз лично не бих купил точно такъв кадър, но всичко зависи от това за какво ти трябва снимката в крайна сметка — сто на сто някъде има клиент и за нея. ;)

    Arcane lore - direct publicism site
    •  
      CommentAuthorvasoart
    • CommentTime03.06.2008
     permalink
    ..."То не е бял фон, то не е неестествено пресатуриране..."  не съм съгласен с теб! За пресатурираните снимки да, но за белия фон изобщо не си прав. Помисли колко се улеснява работата на един дизайнер,работещ в едно списание например...и колко време ще загуби ако трябва сам да си отделя обекта. Времето е пари! Разбира се има снимки, които са много по добре да са си естествени, натурални и без обработка в Photoshop но това е по преценка на автора все пак.
    • CommentAuthorlemonade
    • CommentTime03.06.2008
     permalink

    Защо наистина не може да има български сайт за едиториал??? И балкански даже не може да има ! И няма да се аргументирам с финансовата част ,най-малкото защото никой няма да запали колата и да и тури бензин за педесе лева ,за да снима СНИМКАТА  ,за която ще му дадат пет ...Аз изобщо съм скептична към едиториала ...някъде да сте чели статистики за търсенето на едиториал? Не съм в този бранш, нямам понятие от журналистика ,само чета какво става .Тенденциите обаче съм към блогове-информационни центрове или и аз не знам как да ги нарека.Попадна  ми блога на някакъв канадец-журналист, който е започнал като личен, с публикации на негови независими анализи и трактовки на новини и събития .В последствие започват да пишат и други хора, не само от Америка, и да публикуват горещи новини със снимки от родните си места.Така няколко години, и в момента когато отворих този сайт ,приличаше на си ен ен ,динамичен като телевизия, на всеки 30 сек се качваше новина от някоя точка в света. Съжалявам ,че не мога да го пусна тук ,защото съм затрила линка. Будалите гледаме някакви режисури по новините в осем.Но, като искаш да разбереш КАКВО СТАВА ,има откъде! Та си мисля ,че това скоро нема да има почва у нас...по ред  причини.

     

    •  
      CommentAuthorturin
    • CommentTime03.06.2008
     permalink

    vasoart, за едно и също нещо говорим ;) Нямам нищо против белия фон по принцип, разбира се. Имах предвид, че понякога може да се търси естествен фон — всичко зависи от конкретната нужда на дизайнера за конкретната задача. Вярно, в повечето случаи белият фон спасява деня и върши прекрасна работа (с едно уточнение — ако е направен добре; знаем, че може и да има нескопосано тифецнати и изрязани обекти, на които белият фон е направо грозен и само създава допълнителна работа на дизайнерите, но това е частен случай де).

    lemonade, много гореща тема, и аз съм съгласен, че най-живата публицистика днес е точно в блоговете. Много, много по-лесно и по-качествено е да се прави гражданска журналистика "на парче",  отколкото да се разчита на затворената система на маститите медии. В тоя смисъл да — ако човек си направи свой си блог, в който започен да набляга на фотоновините и фоторепортажите (да кажем) и успее да го прави наистина добре, мисля че за максимум половин година ще има достатъчно голяма аудитория, за да може да получава добър доход от някакви малки реклами на сайта. И да има поле за развитие, от него да зависи дали ще се развива или не. Така ще може да печели достатъчно пари, за да поддържа това си занимание, а не да работи щатна работа и да блогва между другото. Или ако не чак много пари, то може би все пак повече от микросток продажби из сайтове (където си дава снимките в максимална резолюция, за разлика от личиня сайт, където са си при него).

    Но това е много работа. Страхотно е, аз бих се занимавал с удоволствие — може би не чак като този канадец, за който говориш, тоест не чак толкова голям и международен сайт... Или по не не в началото. Определено си заслужава. А защо няма такива сайтове у нас — ами защото не ги правим ;) 

    Arcane lore - direct publicism site
    •  
      CommentAuthorturin
    • CommentTime03.06.2008
     permalink

    П.П.: Споменах по-горе Scoopt, та се разрових из отметките и го намерих - scoopt.com

    Не мисля, че схемата ще може да сработи у нас, дори и целият едиториал да се изсипе в такива сайтове. Съгласен съм с lemonade, че ако си остане схемата "на ти пет лева за снимката, ако не щеш добре, ние така и така ще си дръпнем подобна от интернет", няма да се оправят нещата.

    С две думи — да, ние само си говорим и може наистина нищо да не може да излезе от тая работа с едиториала в Yay. По-разработена си е нишата със сток-а. 

    Arcane lore - direct publicism site
    •  
      CommentAuthorpaff
    • CommentTime05.06.2008
     permalink

    ей хора.... някой ако направи първия си даунлоуд там да пише! Money mouth евро евррро... дайте тез големи шарени салфетки насам :D

    а.... всъщност защо в евро :?

    My StockPhotography Portfolio ShutterStock
  1.  permalink
    paff - аз и в драхми приемам:)
    •  
      CommentAuthorMick
    • CommentTime26.06.2008
     permalink

    yay-то  никакво го няма за сега

      от 300 файла (ама много убави :))))) ) -един заблуден данлоуд няма...

    това само за инфо  де...   :)

    прохладно лято и  редовни данлоуди ви желая :) 

    •  
      CommentAuthorecobo
    • CommentTime26.06.2008
     permalink
    И при мене нищо...My Stock Photos
    •  
      CommentAuthorturin
    • CommentTime26.06.2008
     permalink

    Да, интересно колко време ще трябва, за да се разбере дали ще се задвижи или ще умре. Два са вариантите, дано е първият.

    Arcane lore - direct publicism site
    •  
      CommentAuthorvasoart
    • CommentTime26.06.2008
     permalink
    и при мен е същата песен....Laughing

Реклама