Избор на светкавица
  • 14 Comments sorted by
  • Реклама:

  • Доброто осветление е изключително важно при сток фотографията, а един от най-практичните начини да го постигнем са светкавиците. Тук ще научите ...



    Най-простите светкавици които съществуват са вградените във камерите. Те са почти безполезни при снимане на качествени снимки. Те не само са много слаби, но и позицията от която осветяват (точно над обектива) е далеч от оптимална. Сайтовете рядко приемат снимки правени със вградената светкавица.



    Съществуват много прости (и евтини) външни светкавици. Те могат да светят само с една сила и са само с една идея по-добри от вградените. Не си заслужава да се занимавате с тях.



    Относително евтино могат да се намерят светкавици за старите лентови камери. Такива са например Nikon SB-26 и Canon 540EZ. Те поддържат метод за измерване на светлината TTL който е напълно неизползваем при цифровите камери. За сметка на това са мощни, с много функции и евтини. На старо се намират по 100-150лв.



    Най-скъпите светкавици са марковите, съответно Nikon SB800 за Nikon камери и Canon 580EX за Canon. Техните цени достигат 700-800лв. Има и по-евтини варианти, като Canon 430EX (за към 600лв). Те поддържат методи за измерване на светлината eTTL за Canon и iTTL за Nikon.



    Малко по-евтин вариант са немаркови светкавици, произвеждани от Sigma например. Те правят 'клонинг' на марковите произвеждани от Canon и Nikon, и са с малко по-ниски цени (20%-30%).



    Каква светкавица ще изберете зависи от бюджета ви. Тъй като е добра идея да имате 2 или 3 светкавици, за по-сложно осветяване на сцените, автоматично отпадат скъпите варианти като Canon 580EX. Добра идея е да се потърси светкавица на старо.

  • Не си купувайте Сигма!!! Дърварска снеткавица!
    Let me show the world in my eyes...
    www.vasoart.com

  • Много неща могат да се заснемат и без светкавица - с наличното в сцената осветление или с малки лампи, използвани като осветителните тела в големите студиа. И все пак наистина понякога светкавица си трябва.



    Да допълня, че освен по начина на измерване на светлината (TTL е просто задължително, ако ще се дават пари за светкавица) и по начина на задействане. Външната светкавица може да се задейства с кабел или радиовълни, а също така може и да поддържа P-TTL и да се пали отдалечено от основна (master) светкавица. "P" означава "pre-flash", това е невидим за окото кратък предварителен импулс, който има за цел да сигнализира на свързаните светкавици да се запалят.



    Основна характеристика на светкавиците е и времето им на синхронизиране.При ползване на светкавица май най-важното е снимката да се направи по времето, когато светкавицата осветява. И съответно замерването на експозицията да се направи с отчитане на ефекта на запалената светкавица. Ако има разминаване на тези две настройки, снимката е неправилно експонирана, най-често недоекспонирана до черно.



    Съвременните SLR-и могат да правят експонации кратки до 1/3000, 1/4000, някои по-високи модели чак до 1/8000 от секундата. Толкова бързо светкавиците не могат да работят. Време на синхронизиране на светкавицата е минималният отрязък от време, в който тя успява да сработи заедно с апарата - най-често доколкото аз зная тези скорости са около 1/125 за съвременните светкавици, рядко в добрите модели стига малко по-бързо.



    Но все пак най-високите скорости на апарата е невъзможно да се ползват със светкавица, затова си е нужно и усет за постоянно осветление (ако се снима в домашното продуктово студио) или усет за работа с естествената светлина.


    Arcane lore - direct publicism site

    ElectriClub - Bulgarian electric vehicles club

  • Сега ще те коригирам по някои точки. Знам че светкавиците са доста сложна материя...



    Държа да подчертая че TTL е супер различно от iTTL/E-TTL/P-TTL. TTL е само за лентови фотоапарати и напълно не приложим при цифровите. Все едно го няма.



    P-TTL не е pre flash. P-TTL e Petax-кия вариант на E-TTL при Canon и iTTL при Nikon. И трите варианта са базирани на pre flash, като целта му не е синхронизация на светкавици. Тъкмо преди да светне същинската светкавица, се прави едно предварително светване с намалена сила. Светкавицата комуникира с апарата, измерват свелината от сцената на базата на този светлинен импулс и последващата същинска светкавица е силна точно колкото е нужно.



    Пре-флаша не само не служи за синхронизиране на други светкавици, но е и главната пречка да се използва тази функция. Тъй като светва части от секундата преди същинската светкавица и преди снимката, тя подлъгва фото сензорите (ако има такива) на другите светкавици и те светват по-рано. За целта трябва да се използва не E-TTL/iTTL/P-TTL светкавица, или ако се използва такава да се залепи тиксо на крачетата й освен средното, като по този начин тя ще бъде разпозната от камерата като проста светкавица.



    А сега за скоростта на синхронизация: Проблемът е в DSLR-ите а не във светкавиците. За да снимат, те имат две пердета: едното се отваря за да започне експонацията, а другото се затваря за да я приключи. В ниският клас DSLR-и максималната скорост на синхронизация е 1/200, а при малко по-високият клас е 1/250. На какво се дължи това? Тъй като пердетата не могат да достигнат твърде големи скорости, при снимка правена при скорост по-бърза от 1/250 второто перде започва да се затваря преди първото да се е прибрало. При 1/4000 например ще се получи една малка цепка която минава над целият кадър.



    Самият импулс на светкавицата е доста кратък. Примерна скорост е 1/500 от секундата. За съжаление при високи скорости целият кадър не е видим в нито един момент и затова не може да се използва светкавица. Някои по-скъпи светкавици имат режим на бърза синхронизация. Той се състои в това, че светкавицата 'пулсира' - светва неколкократно (много бързо, не се забелязва с просто око). По този начин осветява цялата сцена.



    Може би е иронично, но евтините фотоапарати нямат този проблем. При тях затвора е електронен, а не механичен и максималната скорост на синхронизация е доста по-голяма.

  • Мерси за поправките ;) Не смятам че разбирам много от светкавици, тази тема е полезна и за мен ;)
    Arcane lore - direct publicism site

    ElectriClub - Bulgarian electric vehicles club

  • някои знаят, но сигурно има и такива които се чудят: а как тогава със светкавица да замръзна движението, ако за тази цел ми трябва 1/1000 примерно.



    ако имате светкавица която има режим за бърза синхронизация, ползвате режима

    но какво правим ако нямаме такава



    отговора е в това че когато ползвате професионални светкавици и изолирате други източници на светлина - получава се следното:

    вашия апарат е отворен 1/200 с (например). Т.е. толкова време се 'натрупва' светлина върху сензора. Тъй като обикновено се ползват по-затворени бленди и вече сме намалили друго осветление (амбиентално или пасивно осветление), в случай че светкавицата не светне, кадъра ще бъде черен. Черен, защото светлината която стига до сензора е много малко за да експонира ( освети ) кадъра.



    Когато светне светкавицата и тя го направи с например 1/1000 от секундата става така че: светлината от светкавицата е единствената светлина която попада на сезора (почти). Тъй като тя попада на сензора в продължение на 1/1000, то без значение че скоростта на затвора е 1/200, ние все пак ще получим кадър който е експониран 1/1000.



    надявам се да е малко по-ясно



    по-горе споменах за професионални светкавици - някои ефтини светкавици имат импулс който е доста дълъг, дпста по-дълъг от 1/500. Това не пречи при обикновени статични снимки, но не е подходящо за посочената цел



    едит: написаното се отнася предимно за студийни светкавици, тъй като на обикновените им е доста по-трудно да екпонират с 1/1000 и ф/8 нпр 

  • браво добра тема и полезна
  • ...някои знаят, но сигурно има и такива които се чудят: Как да снимаме в студио на 1/4000 с импулсно осветление от базов или среден клас? Я да чуем:)
  • ами не е ли това, което съм писал по-горе ;) ние си експонираме на 1/200 но светкавицата свети 1/4000 и готово

    друг е въпросът когато имаме и амбиентно осветление (нпр ползваме светкавиците навън)

    единият вариант е да ползваме апарат който има електронно гасене на сензора

    друго което се сещам е да палим студийното осветление оптично със светкавичка на тялото която има режим за синхрон висока скорост
    но не знам дали ще стане паленето оптично толкова бързо - Х пъти за 1/4000 нпр

    разбира се, може и да си купим Джобните Магьосници ;) http://www.pocketwizard.com/inspirations/tutorials/hypersync_tutorial_video/
  • иначе, на семинара на Начо, с Минко се заинтересовахме за една интересна джаджа:
    http://cgi.ebay.com/LightBrush-300-Light-Painting-KIT-with-Accessories_W0QQitemZ380217740062QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item5886be4b1e
  • Роби за това говоря -
    image
    image
    първият е на 1/250 вторият на 1/8000 с едно и също осветление./снимах падащо гумено топче/
  • ами, ако не е нито едно от нещата които съм написал, не знам
    други май не се обаждат, така че направо сподели ;)
  • Ами ето и един начин за синхронизация до 1/8000

    SB800 , SB900 + Pixel ТR-331  и сме в джаза.

    А за Canon ще има вариант до 10 дена ...

  • Интересно ми е при тази висока синхронизация, дали се променя спектъра на светлината на светкавицата?

Добре дошъл!

Изглежда сте нов/а тук. Ако желаете да вземете участие в дискусиите, кликнете на някой от тези бутони:

Login with Facebook

Продавай снимки

Добре дошли на българските дискусии за сток фотография, видео и илюстрации